Cette redistribution a pour objectif de corriger les inégalités de recettes financières et de charges au profit des communes les plus fragiles.

Qu'est ce que cette ressource ?

Le fonds départemental de péréquation est alimenté à titre obligatoire par des cotisations de taxe professionnelle d'établissements industriels installés sur le territoire yvelinois.

Les zones d'ombre de la redistribution opérée par le Conseil général des Yvelines

1 Des critères de répartition de la manne très nébuleux :

Sil les critères de choix des communes défavorisées ont été améliorés par la réforme proposée par Pierre Bédier, ils demeurent suffisamment peu affinés pour être le plus justes possible. A titre d'exemple, est introduit le critère du nombre de logements sociaux, nouveauté en apparence fort louable ; or depuis la mise en place du Contrat de développement de l'offre résidentielle créé par Pierre Bédier, de nombreuses municipalités aisées se sont mises à faire du logement social afin de bénéficier d'un financement du Conseil général.

Néanmoins, pour l'instant, ces CDOR prennent en compte tous les types de logements sociaux, des plus modestes à l'accession sociale à la propriété destinée à un public plus aisé ;  ce qui permet à certains maires de se vanter de faire du logement social sans changer la sociologie de leur ville. Autre exemple, aux Clayes sous Bois, la maire en place a prévu de bâtir des logements à 3 millions d'euros chacun en accession sociale... on se demande qui parmi les nombreux dossiers de demande de logement en attente pourra s'offrir un tel logement...Le seul critère du logement social n'est il pas dévoyé ?

Les élus socialistes et apparentés souhaitent l'introduction de critères plus justes pour l'estimation des charges financières pesant sur les communes comme le nombre d'allocataires de minimas sociaux, à l'instar de ce qui pratiqué par le Conseil général de l'Essonne.

Quant aux critères de répartition du fonds de la taxe professionnelle entre les communes considérées comme défavorisées, ils ont été calculés selon des critères tout à fait fantaisistes, analyse confirmée par des experts en finances publiques locales exerçant dans des Conseils généraux franciliens. Ces bizarreries comptables s'expliquent par la volonté de la majorité UMP de donner un maximum d'argent aux grosses villes de droite : Mantes la Jolie par exemple, mais également Versailles, Houilles ou Sartrouville.

2 Réaction immédiate de l'opposition socialiste et apparentée 

Au nom de la solidarité territoriale yvelinoise, il n'est pas acceptable de tolérer que certaines villes soient favorisées par rapport à d'autres. Au delà des enjeux politiciens, la mission des Conseillers généraux est de veiller prioritairement à l'amélioration de la vie de tous les Yvelinois, et en particulier des plus faibles d'entre nous.

Les Conseillers généraux ont ainsi solennellement demandé en séance au président Bédier d'ajourner le vote de cette réforme et d'y ajouter d'un lissage sur deux ans de la baisse pour qu'elle ne pèse pas trop dans les finances des communes les plus fragiles. La majorité UMP emmenée par le président Bédier n'a pas cru bon de devoir, au nom de l'intérêt général, procéder aux modifications demandées.

Côté socialiste, la solidarité entre élus a été rapide : envoi d'une note d'alerte à tous les maires de gauche et montage d'une conférence de presse après la séance afin de protester collectivement. Enfin, le président du Groupe, André SYLVESTRE, a écrit un courrier à tous les maires concernés, quelle que soit leur étiquette afin de les prévenir.

3 Existait-il une urgence ?

Oui, puisque la comparaison prospective de la ressource montre sa baisse depuis de nombreuses années. Et les dernières nouvelles de vagues de licenciements à Flins et Guyancourt pour Renault, Poissy Peugeot et la myriade de sous-traitants touchés par les baisses de production tel Valeo à la Verrière ou Continental à Rambouillet font craindre un tarissement très rapide de la taxe professionnelle.

S'il est vrai que cette ressource est à considérer comme un bonus budgétaire et non un dû inépuisable, de nombreuses petites communes en ont besoin pour boucler leur budget.

Mépris des élus locaux non avertis par leur conseiller général UMP mais par les élus socialistes.

4 Les chiffres parlent d'eux-mêmes : évolution depuis l'exercice 2005

Bleu : forte hausse, Rouge : forte baisse