|
Edito.
Au début de l’année, les euro-députés sociaux-démocrates concrétisaient enfin leur décision politique de rompre avec la grande coalition qui, techniquement, associait la droite conservatrice avec la gauche. Nous nous sommes engagés dans une alliance politique avec les écologistes et la gauche radicale. Sans surprise, le groupe des Libéraux démocrates, en choisissant de s’allier avec la droite conservatrice a fait pencher la balance vers une majorité clairement à droite au Parlement européen.
Lire la suite : Christine Revault d'Allonnes-Bonnefoy
"On a un gouvernement qui devait être le gouvernement de l'apaisement (...)
Ce gouvernement a fait le choix d'une stratégie de tension permanente" analyse
Olivier Faure, Premier secrétaire du PS
91,6% des communes des Yvelines touchées par les baisses de dotation
Contrairement aux promesses du Président de la République, les dotations de fonctionnements versées par l’État aux communes baissent pour près de la moitié d’entre elles en 2018 au plan national.
La fake news présidentielle : contrairement à ce que dit le Président de la République, la moitié des communes de France subissent en 2018 une baisse des dotations de l’État.
Lire la suite : Baisse des dotations : 240 communes yvelinoises concernées
Cher.e.s camarades,
Avant toute chose, je tiens à vous remercier sincèrement et chaleureusement du soutien et de l’enthousiasme dont vous avez témoigné tout au long de cette campagne.
Il n’était pas écrit il y a deux mois que les militants du PS seraient si nombreux à se mobiliser, qu’ils adresseraient un message aussi clair pour la renaissance, leur renaissance, notre renaissance collective.
J'y vois le signe d’un parti vivant, affaibli mais debout, dont les militants ont soif de rassemblement et de nouvelles aventures collectives.
Je mesure le chemin parcouru, je mesure celui qui reste à parcourir.
Nous avons déçu, nous devons maintenant regagner la confiance de nos concitoyens en prouvant que nous avons changé et que nous avons entendu le message qu’ils nous ont adressé en mai et en juin 2017.
Le premier de ces changements doit être notre capacité à dépasser les vieux clivages, offrir aux Français une vision nouvelle de ce que la gauche peut apporter au pays. Notre rassemblement n’est pas une option mais un impératif. Quand on part de si loin, quand il y a tant à faire, quand il faut tout changer, tout reconstruire, on a besoin de toutes les énergies, de toutes les forces pour réussir.
Nous avons eu au cours de ce congrès un débat de qualité et respectueux, je voudrais en remercier Luc Carvounas, Stéphane Le Foll, et Emmanuel Maurel. Je voudrais aussi remercier la direction collégiale du Parti Socialiste et son coordinateur Rachid Témal, qui ont rendu possible la réussite de ce congrès.
Le vote d'hier portait d'abord sur le choix d'une orientation, et même si je suis désormais le seul candidat, c’est à l’issue du vote du 29 mars que je deviendrai premier secrétaire. J’en appelle donc aujourd’hui aux militants pour qu’ils se mobilisent à nouveau par leur vote, pour donner corps au rassemblement et donner de la force à la renaissance.
Je serai le premier secrétaire de tous les socialistes.
Notre parti est riche de sa diversité, Cette diversité est un atout pour redevenir demain le 1er parti de la gauche. Elle doit être respectée et valorisée dans notre maison commune.
Fédérer les socialistes c’est être à l’écoute de tous et faire des additions, pas des soustractions. C’est ce que je dirai à Luc, à Stéphane, à Emmanuel quand je les rencontrerai dans les prochaines heures et les prochains jours.
Je dirigerai ce parti dans la clarté et dans le respect du vote des militants, mais j'associerai chacun d'eux étroitement à nos chantiers et à nos choix collectifs. Il y a tant à faire, nous le ferons ensemble.
Je voudrais saluer Stéphane Le Foll, qui est arrivé en seconde position, et qui a fait le choix courageux et responsable de prendre en compte le message des militants. Ce geste a pour moi une grande valeur venant d’un homme qui est une voix forte des socialistes.
Le Parti Socialiste doit maintenant répondre à la demande des français de renouveau de la vie politique, faire confiance à de nouveaux talents, à de nouveaux visages, construire de nouvelles idées, et le faire avec tous, les citoyens, le mouvement social et cela dans tous les territoires, dans toutes les villes et villages de notre pays.
Je veux que le parti Socialiste et les français se retrouvent. La PS doit être aux côtés de celles et ceux qui se battent chaque jour pour protéger les plus faibles, pour inventer de nouvelles solidarités, pour défendre les services publics. C’est avec les Français que nous devons inventer l’avenir. A tous, je veux dire que nous nous sommes tellement manqués, maintenant nous allons nous retrouver.
Mercredi 1er février 2017, le maire d’Elancourt Jean-Michel Fourgous, a soumis au vote du Conseil Municipal une délibération décidant de lui attribuer une indemnité annuelle pour frais de représentation de 10 000 euros. Les élus de Gauche au conseil municipal se sont opposés à cette délibération indécente.
Jean Michel Fourgous, un élu qui cumule déjà les indemnités
Le Maire d’Elancourt est un habitué du cumul des mandats et des indemnités. Alors que la plupart des élus s'inscrivent aujourd’hui dans une démarche de limitation des mandats, Jean-Michel Fourgous ne semble pas pouvoir s’en passer. Député durant 14 ans, Maire depuis 21 ans, Jean-Michel Fourgous n’a, semble-t-il, jamais vraiment connu la réalité du marché de l’emploi.
Après avoir perdu son siège de député en 2012, il s’est empressé de repartir à la course aux mandats. Ainsi, il cumule aujourd’hui les fonctions de Maire, Vice-président de la Communauté d’Agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines et Conseiller départemental. Chacun de ces mandats donnant lieu à une indemnité, c’est au total 7678,13 euros que Jean-Michel Fourgous perçoit chaque mois ![1]
Des frais de représentations indécents !
Mais ce confortable revenu équivalent à plus de cinq fois le SMIC, ne semble pas suffire au Maire d’Elancourt. Mercredi 1er février 2017, il a ainsi soumis au vote du Conseil Municipal une délibération autorisant le versement d’une indemnité de représentation de 10 000 euros par an ! Le Maire d’Elancourt réussit l’exploit de toucher à lui seul, une indemnité supérieure à celle des maires de Montigny et Voisins le Bretonneux cumulées.
Pourtant si prompt à donner des leçons de gestion à qui supporte de l’écouter, le maire d’Elancourt aurait été bien inspiré de tenir compte des comportements plus vertueux de ses collègues de Trappes ou Magny-les-Hameaux dont l’indemnité s’élève à … zéro euro !
Dans un contexte de restriction budgétaire sur lequel il prend appui pour justifier la hausse des impôts locaux ou la diminution des subventions aux associations, cette indemnité est particulièrement indécente.
Quelle indécence, pour ce chantre du libéralisme, obnubilé par le “coût du travail” et le supposé système “d'assistanat” dont bénéficieraient les français, de s'octroyer une indemnité mensuelle pour ses frais de bouche égale à 1.5 fois le Revenu de Solidarité Active !
Quelle indécence d’oser prétexter que cette indemnité n’est pas suffisante au regard de ses dépenses ! S’il s’agit de financer des repas avec des “grands entrepreneurs”, tel son ami Serge Dassault récemment condamné pour blanchiment de fraude fiscale, l’argent des Elancourtois peut certainement être utilisé à meilleur escient.
Malgré la réponse particulièrement virulente faite en séance, nous ne nous laisserons pas impressionner et poursuivrons notre travail afin de faire toute la lumière sur l’utilisation des fonds de la commune.
[1] Conseil Municipal du 8 avril 2014 - délibération n°20140007. Conseil Communautaire du 26 avril 2015 - délibération n° 2014-424. Conseil Départemental du 19 juin 2015
En ouvrant le conseil communautaire de la CASQY du 26 mai, le président Michel LAUGIER, a provoqué un incident de séance qui a conduit les élus d'opposition à réagir, pour dénoncer l'outrance du président, du vice-président Jean-Michel FOURGOUS et le silence complice de leur majorité.
Suite aux propos sexistes prononcés à son encontre par deux collègues de la majorité lors du précédent conseil communautaire, Aurore BERGE a souhaité prononcer une déclaration digne et constructive. Pour prévenir les comportements sexistes et accompagner les femmes victimes, qu'elles soient élues ou salariées de l'agglomération, elle a proposé de nommer une personne référente et d'engager la communauté à adopter la charte européenne pour l'égalité des femmes et des hommes. Ces propositions auraient pu obtenir un large consensus au-delà des clivages partisans et clore cette séquence déplorable pour l'image de Saint-Quentin-en-Yvelines.
Après cette déclaration, nous nous attendions à une réponse de Michel LAUGIER à la hauteur de sa fonction de président d'une grande agglomération : réaffirmation claire du soutien de l'assemblée à Aurore BERGE, condamnation ferme du comportement de deux membres élus de sa majorité, et logiquement l'annonce de sanctions à leur encontre.
Au lieu de cela, le président LAUGIER a préféré engager la polémique. Il a utilisé l'amalgame mettant ainsi en accusation les élus de gauche, il a aussi repris un parallèle douteux établi par Jean-Michel FOURGOUS, habitué des outrances, entre les propos sexistes subis par Aurore BERGE et l'affaire Dominique Strauss-Kahn, laissant entendre une indulgence complice de la part des délégués de gauche.
En cherchant à mettre en cause le comportement des élus de gauche au sein de l'assemblée communautaire. il a tenté de jeter l'opprobre sur des élus qui ont eu le courage d'apporter leur soutien explicite à Aurore Bergé. Surtout, il a réussi l'exploit de préserver ses collègues fautifs, pourtant dûment identifiés mais exonérés de toute sanction et dont il n'a pas été capable d'obtenir la moindre excuse, même exprimée en privé auprès d'Aurore Bergé.
Le comportement de Michel Laugier, un président faible et sous influence, nous préoccupe grandement quant-au devenir de l'agglomération de Saint-Quentin-en-Yvelines. Il est désormais prisonnier d'une majorité qu'il ne maitrise plus, au point qu'elle se déchire maintenant en public.
Le silence face à des actes inexcusables, le mépris de l'opposition, l'utilisation de la polémique politicienne pour éviter les débats de fond ne peuvent servir de méthode pour diriger une agglomération de 230 000 habitants.
Chaque élu-e de la majorité est dorénavant face à sa conscience : devant de telles dérives et un tel gâchis collectif,il n'est plus question de détourner le regard. SOY ne peut pas être la seule agglomération de France qui sacrifie la logique de coopération intercommunale pour faire du sectarisme et de la violence sa marque de fabrique. Il y a urgence à retrouver une gouvernance respectueuse et équilibrée de notre territoire, dans l'intérêt de nos douze communes.
Sandrine GRANDGAMBE
Présidente du groupe des élus de gauche de Saint-Quentin-en-Yvelines
 Voici la dernière affiche de notre maire aux entrées de la ville : "Elancourt ville dynamique"
Ce serait plutôt ville ringarde, qui utilise l'argent public pour véhiculer des stéréotypes de genre.
Trois hommes en train de se mettre d'accord sur un business ou un projet et une femme qui n'a qu'un rôle de prise de notes, la secrétaire de service.
Aux hommes, le beau rôle et l'utilisation d'outils modernes ordinateur et smartphone, à la femme le stylo bille et le décolleté (les élancourtoises apprécieront). Elle n'utilise même pas une tablette, outil miracle promu par notre maire à toutes les occasions, sauf celle-là.
Je suis scandalisée que nos impôts locaux, payés par femmes et hommes, servent à cette communication publique sexiste.
Une citoyenne élancourtoise qui paye ses impôts.
 La majorité de droite LR aggrave le sort des élancourtois. Les élus de gauche ont voté contre ce budget.
Alors que le parti du maire d’Élancourt demande de tripler les baisses de subventions aux communes, le budget 2016 de la ville est en hausse !
+ 300% pour les fêtes et cérémonies
+118% pour les frais de représentations du maire !
A un an de nouvelles élections, nous parions que ces hausses servent plus à la communication du candidat-maire cumulard qu'à redynamiser au long terme notre commune.majorité de
En revanche, l’enveloppe des subventions aux associations diminueront de 68 000 € !
Les élancourtois font les frais d’une gestion opportuniste et partisane.
Ils continueront de voir leurs associations affaiblies comme l'Ecole de Musique, leurs services de proximité fermer comme le Point Accueil Jeunesse à la Clef Saint Pierre. Ils payeront la facture !
Après une hausse de 66% de la taxe foncière votée par la majorité de droite du département dont le maire est membre, les élancourtois auront droit à une hausse de 3% de leurs impôts locaux !
Ces choix budgétaires abandonnent ceux qui font la richesse de notre ville et frappent les plus démunis. Nous aurions préféré applaudir son adhésion nouvelle à la défense des services publics, nous ne pouvons que regretter ce double discours.
Cher député,
j'ai appris que tu n'avais pas été sage dans l'Hémicycle.
Ce n'est pas la première fois. Comme je ne suis pas ton professeur, je ne t'ai rien dit jusqu'à présent. Et puis, tu as sans doute tes raisons. Ton corps change, tu es stressé par les attentats (peut-être ton entourage n'a-t-il pas su trouver les mots pour te rassurer), tu viens d'une banlieue difficile (comme Levallois, par exemple), le Premier Ministre ne t'interroge jamais quand tu lèves la main, la Ministre t'en veut (en plus, ça se fait pas, elle affiche ses opinions de gauche), ton hamster est mort, tes parents ou tes enfants sont en plein divorce, c'est pas toi, c'est ton voisin de banc. Et puis, je sais, je sais, tu voulais travailler en îlots intempestifs et réactifs  inversés de projet personnalisé et le gouvernement faisait rien qu'à te gêner avec son discours magistral réac (il est déjà sympa de te laisser jouer avec ton portable). Ça t'a énervé. C'est sûr.
Mais enfin, la culture de l'excuse a ses limites, tu serais le premier à le dire. En plus, nombre de tes camarades ont été sages, eux ! Même des copains de ton groupe d'amis.
Mon petit, je ne suis pas ta prof mais je vais me permettre d'étendre mon magistère afin de faire un peu de pédagogie avec toi (je profite de l'état d'urgence pour outrepasser mes droits). Ces derniers jours, il y avait un "deuil national". Ça supposait de modifier un peu ton comportement, de faire preuve de tact, de changer un chouïa tes habitudes, bref, de te tenir, sinon bien, du moins mieux.
Je ne sais pas si tu le sais mais les enfants te regardent. Oui, ces enfants pour lesquels tu ne dois pas avoir de mots assez durs quand ils dérapent gravement lors des minutes de silence, livrés à des profs fonctionnaires laxistes et gauchistes. Ils te regardent. Rassure-toi, ils ne s'identifient quand même pas à toi, ils ne te demandent pas d'être exemplaire (en plus ils t'en veulent un peu, les leçons sur le 49.3, sur la différence entre projet et proposition de loi, ils ne les ont toujours pas digérées)(en revanche, ils aiment bien quand la loi fait la navette, je me demande s'ils n'ont pas un tropisme sénatorial). Mais enfin, quand même, ils te voient faire le pitre en plein "deuil national", moins d'une semaine après les attentats et ils posent des questions.
Et à qui ils les posent, ces questions ? Eh bien, parfois, à nous, les profs. Et là, tu vois, c'est pas sympa de ta part, on est bien emmerdés : l'Etat ne nous paie pas pour qu'on explique à des enfants que certains députés manquent totalement de sens de la dignité, de la décence et de la tenue, que certains élus se tiennent comme des idiots et vont ensuite faire la morale à tout le monde.
Alors on fait quoi ? On fait quoi avec toi qui te conduis comme ça ? Tu vas me rétorquer que c'est pas juste, que c'est parce que tu es de droite que je m'acharne, que les autres aussi ils parlent. Et en plus, les profs c'est tous des socialistes. Je te répondrai que tu dates, que le PS et le profs, avant la Réforme du collège, peut-être, et encore...Mais enfin, ce n'est pas la question.
La question c'est toi. Il faut que tu fasses des efforts. Je sais que tu as décidé de te calmer aujourd'hui, que vous en avez parlé entre vous. C'est bien. Parce qu'hier tu m'as vraiment foutu la honte. Et que je ne sais pas trop quoi dire quand les élèves évoquent ton comportement en hémicycle. Mon collège est à deux pas de l'Assemblée, si tu veux venir leur expliquer, tu es le bienvenu. On viendrait bien, mais, nous, on n'a plus le droit de sortir.
Article de Mara GOYET publié le 18 novembre 2015 sur le Blog "Alchimie du Collège" du Monde
|
